Sciences de la Terre Tous les ouvrages
Conseil scientifique de la Fondation Nicolas Hulot, Alain Grandjean, Thierry Libaert
Quelles sciences pour le monde à venir ? Face au dérèglement climatique et à la destruction de la biodiversité
L’époque est riche en événements et situations où l’expertise scientifique est sommée de se prononcer...
Emmanuelle Pouydebat
Quand les animaux et les végétaux nous inspirent
Un papillon bleu pour améliorer nos panneaux solaires ? Un martin-pêcheur pour optimiser le TGV japonais ? Des pommes de pin qui inspirent des architectes ? Du venin de mamba noir pour lutter contre la douleur ? La nature parle, écoutons-la !
Jean-Claude Duplessy
Quand l'océan se fâche Histoire naturelle du climat
L’océanographie a découvert que les variations du climat de la Terre étaient gouvernées par celles de l’océan. Nos conditions d’existence sont sous la dépendance de ses caprices.
Yves Coppens
Pré-ludes Autour de l'homme préhistorique
Yves Coppens revient sur l’une de ses découvertes majeures réalisée dans les années 1970, la relation entre l’évolution de l’homme et l’évolution du climat.
Katia Laval
Les Pouvoirs de la forêt De l'eau et des arbres
Chacun peut éprouver la force et la beauté de la forêt. Mais savons-nous pourquoi elle est si précieuse ?
Jacques Tassin
Pour une écologie du sensible
Alors que la biodiversité s’étiole sous l’effet du réchauffement climatique et des pratiques agricoles intensives, la science offre comme remède une écologie impuissante à rétablir le contact entre l’Homme et la Nature.
Michel Griffon, Florent Griffon
Pour un monde viable Changement global et viabilité planétaire
Climat, approvisionnement alimentaire, surexploitation des ressources, marchés financiers, nouveaux conflits. Si rien n’est entrepris aujourd’hui, la situation pourrait devenir dramatique dès 2050.
Jean Jouzel, Pierre Larrouturou
Pour éviter le chaos climatique et financier
Et si préserver notre climat était l’un des meilleurs moyens d’endiguer la prochaine crise financière ? Pour sauver les banques, on a mis 1 000 milliards. Pourquoi ne pas mettre 1 000 milliards pour sauver le climat ? Favoriser la spéculation ou sauver le climat ? À nous de choisir.