Sciences humaines Tous les ouvrages
Antoine Garapon
Des crimes qu'on ne peut ni punir ni pardonner Pour une justice internationale
Le 1er juillet 2002 naissait la Cour pénale internationale. Cette justice pénale internationale est-elle une « justice de vainqueurs » ou bien une utopie moralisatrice, comme le soutiennent ses détracteurs ?
Jean-Claude Carrière, Thibault Damour
Entretiens sur la multitude du monde
L’un est un écrivain et un scénariste célèbre. L’autre est un physicien et un chercheur mondialement connu. Une même interrogation les porte. Comment penser le monde après un siècle de bouleversements scientifiques ?
Robert Rochefort
La France déboussolée
Mais qui sont donc les Français ? Un peuple inquiet, frileux, replié sur ses peurs ou bien porté à l’enthousiasme, à l’initiative, à la générosité ? Une société ouverte ou bien une nation schizophrène ?
Hervé Le Bras
Une autre France
Une interprétation originale de la nouvelle donne politique française à partir d’une cartographie électorale, économique et sociale des 36 565 communes de France.
Frédéric Lordon
La Politique du capital
Les puissances d’argent ne font pas qu’acheter, vendre ou investir : elles ne cessent de chercher à s’allier, s’influencer ou se dominer. Cette politique du capital a moins pour objet le profit que la conservation, l’expansion et l’affirmation de la puissance.
Jacques Lesourne, André Orléan, Bernard Walliser
Leçons de microéconomie évolutionniste
Voici la première présentation, claire et cohérente, de la révolution que constitue la théorie microéconomie évolutionniste. Une approche novatrice et globale.
Françoise Héritier
Masculin Féminin II Dissoudre la hiérarchie
Pourquoi la hiérarchie s’est-elle greffée sur la simple différence des sexes ? Est-il envisageable de la dissoudre ? Comment les hommes se sont-ils assuré le contrôle de la fécondité des femmes ?
Jean-Marie Coulon, Daniel Soulez Larivière
La Justice à l'épreuve
Montée du pouvoir des juges, vieillissement des procédures, surcharge : la justice française est en crise. Pour la première fois, un juge et un avocat, qu’apparemment tout oppose, confrontent sans concession leurs points de vue.
